Forum de l’article
Pourquoi persévérer à intituler « débat » cet exercice imposé par la réglementation des communes ?
Un maire qui improvise quelques décisions budgétaires ou quelques projets pour l’année à venir, des groupes d’opposition qui lisent leurs réactions et leurs propositions, dans une indifférence, voir parfois un agacement visible, des élus majoritaires. Puis on passe au vote pour acter que le « débat » a eu lieu... Résultat du vote sans surprise... Et on passe à la délibération suivante.
Où est le « débat » dans tout ça ? Les sujets évoqués par les élus d’opposition ne provoquent aucune remarque du maire, aucun échange argumenté, aucune discussion ... c-à-d aucun débat. Bien qu’il ait annoncé en début d’intervention être prêt à répondre à toutes les questions, bien sûr.
Vraisemblablement, rien de tout ça ne provoquera une quelconque inflexion des projets du maire.
Mais le règlement aura été respecté. Le « débat » aura bien été enregistré dans le compte-rendu, avant le vote du budget un mois plus tard.
Alors, un autre nom à trouver pour la prochaine fois ?